{"id":308,"date":"2013-04-13T11:49:36","date_gmt":"2013-04-13T11:49:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/?p=308"},"modified":"2015-10-07T13:35:16","modified_gmt":"2015-10-07T13:35:16","slug":"telegraaf-totaal-onverwachte-wending","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/?p=308","title":{"rendered":"Telegraaf: Totaal onverwachte wending"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Telegraaf: 13 april 2013<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
\nTotaal onverwachte wending<\/b><\/span><\/p>\n

Je hebt wel eens van die uitslagen die zo anders zijn dan wat in de lijn van de verwachtingen ligt, dat ze juist daarom vaak voorkomen in films en boeken en bij goksyndicaten. Maar een enkele keer gebeurt het totaal onverwachte ook in het echt. Bij aanvang van de laatste ronde in het kandidatentoernooi te Londen gingen Magnus Carlsen (Noo) en Vladimir Kramnik (Rus) gedeeld aan kop met 8,5 uit 13. De afstand met de naaste belagers Peter Svidler (Rus) en Levon Aronian (Arm) was 1,5 punt, dus het ging alleen nog maar om de koplopers. Wie van deze twee zou de uitdager worden van wereldkampioen Viswanathan Anand? Er was een rare regel voor het geval dat spelers gelijk zouden eindigen. Dan zou in eerste instantie het aantal winstpartijen de doorslag geven. Carlsen had op dat moment vijf keer gewonnen en Kramnik vier keer. Dat een winst (bijvoorbeeld tegen nummer laatst) plus een verlies (bijvoorbeeld tegen de concurrent) hoger wordt aangeslagen dan twee keer remise, druist tegen het gezonde gevoel in en is in de schaaksport ongebruikelijk. Het zal wel weer met besparing te maken hebben, dat vergalt ons plezier heden ten dage alsmaar vaker. Omdat de spelers bij aanvang van het toernooi geen protest hadden laten horen, kon men aan het slot er niet meer op terugkomen. Er was nota bene wel een barrage-dag opgenomen in het programma, maar die zou dus alleen gebruikt worden bij gelijk eindigen EN een gelijk aantal gewonnen partijen. Hoe dan ook, zolang Carlsen in de slotpartij dezelfde uitslag zou maken als Kramnik, was hij verzekerd van plaatsing. Bij winst was hij natuurlijk altijd door. Carlsen koos voor zijn typerende voorzichtige aanpak met agressieve bedoelingen tegen Svidler en keek ondertussen met Argusogen naar de ontwikkelingen bij Ivanchuk-Kramnik.<\/span><\/p>\n

Diagram 1
\nM. Carlsen – P. Svidler, na 30\u2026Dd7-h3<\/b>
\n\"\"Wit heeft niet de stelling die hij had willen hebben. Met zijn laatste zet bedreigt zwart Kg1 en alleen een tactische voortzetting is de oplossing. Met 31.Ld5! Lxd5 32.Dxc5+ Kg7 33.Dxd5 De6 34.Dxe6 Txe6 35.Lg5 f6 36.Ld2 zou remise de meest waarschijnlijke uitslag zijn (33\u2026Kxh6? 34.Dxf7 is te gevaarlijk). Maar Carlsen wil de strijd gaande houden en kiest daarom voor een ‘rustige voortzetting’, die hem regelrecht naar het verlies leidt. Zijn probleem was dat op dat moment Kramnik w\u00e9l zijn gewenste stelling had:<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Diagram 2
\nV. Ivanchuk – V. Kramnik, na 30.Ld5-c4<\/b>
\n\"\"Zwart staat een pion voor maar veel belangrijker is dat de stelling onoverzichtelijk is, met wisselende stellingsbeelden, en Ivanchuk zat hier al in tijdnood! Nog zo’n tien minuten voor wit, zwart nog 40 minuten. Tijdnood bleek de Achilleshiel van Ivanchuk (hij verloor een recordaantal van vijf partijen op vlag en had zelfs nog een zesde verloren als hij 40\u2026h2-h1D tegen Carlsen correct had uitgevoerd. Ivanchuk drukte wel de klok in maar er stond nog steeds een pion op h1. Carlsen stond verloren en protesteerde niet). Zwart kan hier met 30\u2026Pe6 31.Lxe6 Txe6 de stelling vereenvoudigen en dan lijkt remise de meest waarschijnlijke uitslag. Maar Kramnik wilde de strijd gaande houden en kiest daarom voor een ‘complicerende voortzetting’, die hem regelrecht naar het verlies leidt. Zijn probleem was dat Carlsen vermoedelijk remise zou maken dus moest hij op winst spelen.<\/span><\/p>\n

Voortzetting Diagram 1:
\n31.f3? Pf4! 32.gxf4 Dxh4 33.Pxf7 Lxf3 34.Df2 Dg4+ 35.Dg3?<\/b><\/p>\n

Met nog een paar seconden pakt Carlsen niet zijn beste verdediging maar ook na 35.Kf1 Dh3+ 36.Kg1 exf4 37.Txe8+ Kxe8 38.Pg5 Dg4+ 39.Kf1 Lc6 40.Dxc5 Dd1+ 41.Kf2 Dd2+ 42.Kf1 Dc1+ 43.Kf2 Dxb2+ ziet het er slecht uit voor wit.
\n35\u2026exf4 36.Txe8+ Kxe8 37.Dxg4 Lxg4 38.Pg5 h6 39.Pf7 h5 40.Ph6 Ld1 41.Kf2 f3 42.h3 Lf4 43.Pf7 g5 44.Ke1 g4 45.hxg4 hxg4 46.Kxd1 g3 47.Ke1 g2 48.Kf2 Lh2<\/b> en wit gaf totaal ontredderd op. Een uitstekend toernooi in de allerlaatste partij weggegooid! Of toch niet?<\/p>\n

Voortzetting Diagram 2
\n30\u2026Dc8? 31.Db3 h5 32.Le3 Pe6 33.Th-a1 h4 34.gxh4 Dd8 35.Txa6 Tc8?<\/b><\/p>\n

Met de vlag van Ivanchuk op vallen pakt Kramnik niet zijn beste verdediging maar ook na 35\u2026Txa6 36.Txa6 Dxh4 37.Lxe6 Txe6 38.Ta8+ Kh7 39.Ta1 Dd8 40.c4 Td6 41.c5 Td7 42.b5 cxb5 43.c6 ziet het er slecht uit voor zwart.
\n36.Th1 Tc7 37.Lxe6 Txe6 38.b5 Tb7 39.b6 c5 40.Tb1 Lf8 41.Dd5 Db8 42.Tb-a1 Td6 43.Ta8 Txd5 44.Txb8 Txb8 45.exd5 Ld6 46.Ta6 Tb7 47.Kf1<\/b>
\nDe koning gaat naar c4 en daarom gaf zwart totaal ontredderd op. Het was het eerste verlies van Kramnik in het hele toernooi. Pas achteraf bleek dat beide kanshebbers onnodig risico’s hadden genomen. Niemand had dit scenario durven voorspellen. Carlsen heeft tot het WK in november de tijd om bij te komen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Telegraaf: 13 april 2013 Totaal onverwachte wending Je hebt wel eens van die uitslagen die zo anders zijn dan wat in de lijn van de verwachtingen ligt, dat ze juist daarom vaak voorkomen in films en boeken en bij goksyndicaten. … Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-telegraaf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=308"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":666,"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/308\/revisions\/666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hansbohm.com\/2013\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}